www. ?

[sutekinc]

A co jesli strona jest zaindeksowana bez www. ? Wiec wg mnie to bezsensu ze to www. jest konieczne

[Xann]

system jest tylko i wyłacznie dla stron z WWW, zeby nie oszukiwac na site tak jak to można robic w innym systemie.

[itdevelopers]

a czy nie wystarczy by system sprawdzal site dla obu wersji i wybieral 1! Albo po prostu jesli site z www jest 0 a site bez www ma pewna wartosc to ja przyjac..??

Ja osobiscie mam tylko strony bez www z przekierowaniem 301 z www na bez www Rowniez chcialbym uzywaz e-weblinka i uwazam ze propozycja sprawdzania obu wersji site to nie byloby zbyt duo pracy

[Xann]

Ten sytem tak ma a dlaczego tylko z WWW ? było wyjaśniane wiele razy powiem jeszcze raz zeby nie nabijac sztucznych PKT a co za tym idzie ich wartośc i moc będzie spadac

ktoś da do systemy domene www.onet.pl a PKT weźmie za onet.pl różnica jest znacząca jak widac na przykładzie

[mampytanie]

A tak sie zastanawiam, czy nie dałoby rady wprowadzić w odpłatnej wersji takiej opcji, która by umożliwiała np. administracyjne sprawdzanie konkretnej strony www, bez www. ?
Byłoby bardzo wygodne i pomocne, za dodatkową opłatą, innymi słowy TYLKO te osoby, które by złożyły odpłatne zlecenie chęci przyłączenia takiej www do systemu.
Myśle, że to może byś mądry wybieg, w celu zadowolenia i tych, którzy nie mają możliwości dołączenia swojej wartościowej strony www bo nie mają jej zaindeksowanej z www.
Takich osób pewnie się nieco nazbiera, a odplatność wasza firma mogłaby wprowadzić za sam fakt tego, że poświęcacie czas na przeglądanie www, czy to są faktycznie wartościowe serwisy, a nie jakieś spamiarki dziadoskie.

[Xann]

Nie stety ten system zawsze bedzie z WWW inne opcje nie wchodzą w gre, jeżeli chcecie zeby wartośc PKT wzrastała a nie malała poprzez sztuczne nabijanie ich to zapraszam do linkor.pl

[mampytanie]

Mi to akurat obojetne, ale pisze ogólnie. generalnie to system moglby miec podsystem jeden bez tego www. drugi z www.

[chris]

Jak nie ma takiej mozliwosci, to znaczy, ze nie ma. Nie mecz juz adminow ;-)

[shpyo]

Jak dla mnie takie rozwiązanie nie jest najlepsze.
www to przecież subdomena...
Kolejna rzecz, zawsze linkuję bez www.
Po za tym, nie mogę dodać np. mojego bloga bo www.blog.mojadomena nie istnieje!

[Xann]

Siła, moc i skutecznosc tego system opiera się na: braku programu partnerskiego który pompuje puste punkty i braku możliwości dodawanie stron bez WWW co pompuje duże ilości pustych punktów i tak już zostanie ten system tak ma

[seo]

Mnie niestety też to trochę na początku denerwowało, ale cóż poradzić. Porobiłem trochę przekierowań, trochę ustawień w google dla webmasterów i większość rzeczy mam już zaindeksowaną z  www. A kolejne domeny odpalam już tylko z www i po kłopocie

[shpyo]

Przecież nie będę się dostosowywał do systemu, to system ma się do mnie dostosować. Dlatego wolę konkurencję i tam wrzucać moje stronki .

[Xann]

Przecież nie będę się dostosowywał do systemu, to system ma się do mnie dostosować. Dlatego wolę konkurencję i tam wrzucać moje stronki .

Wymóg przyjmowania stron z WWW jest po to zeby nie wlewac pustych puntków do systemu , jeżeli zobacz jaka jest róznica miedzy site:onet.pl a site:www.onet.pl a zoaczysz dlaczego niedopuszczamy stron bez WWW

[lukaszek]

1. z WWW jest swietnym pomyslem, sam mialbym z 100k pktow wiecej gdyby mozna bez www
2. jak komus sie to nie podoba, to naprawde jest wiele innych systemow
unikanie sztucznych punktow to podstawa